Хапуга для рыбалки зимой
Уважаемые господа рыбаки, интересует мнение.
Хапуга- браконьерская снать, или нет?
С одной стороны сеть, с другой маленькая.. Некоторые умельцы на удочки больше ловят. Если забытые сети с дохлой рыбой я сам видел, то хапугу вряд ли кто оставит на льду. Рыба не травмируется, мелочь можно благополучно отпустить. Вреда окружающим не наносит, ямы, как электроудочка, не выбивает намертво. То, что не спортивно не считается. У каждого свой вид спорта, некоторые еще живут за счет того, что поймали и продали. А то тут некоторые прелагают хапугу приравнять к электроудочкам..
Ваше мнение?
с уважением,
_________________________
VITAL
да нормальная снасть, если конечно не десятками её ставить:)
хотя и не в моём вкусе.
Считаю хапугу спортивной снастью для пенсионеров и инвалидов, не более двух на человека. :-))
С уважением,
Ратимир
_________________________
Хватит кормить хоккей!
В зависимости чего ты хочешь . Удовольствие или промысел.
Меня рыба вообще мало интересует и с рыбалок я почти всегда всё отдаю напарникам, редко когда сам беру, но сам процесс:)))) пусть поплавок и от хапуги, но мне тоже будет прикольно на него поглядывать, тут сам смысл пока ловишь на одно вечно глазами зыркаешь на хапуги поплавок и в своем роде тоже как адреналин от поимки получаешь. Хотя может просто я на неё не ловил, а если попробую то разочаруюсь:)))))
P.S. не надо получаемый адреналин сравнивать со спиннингами и т.д. само собой разные вещи:)
Поддерживаю ВиКа, если промысел то бери лицензию и хапуж, а для себя получить удовольствие и махалок хватит, а для меня в последнее время даже самодуры малопривлекательны. А вот махалки маленькие или большие само то :-)))
Удачи под килем
Keks
_________________________
Интуиция - это способность головы чуять жопой.
В Хабаровске хапугой называю большую металическую пластину, от которой отходят несколько тросиков с могучими крюками. Ловят на подсек - за такую хапугу нужно убивать на месте. А сеточный зонтик - все-таки это сетка и ее нужно расматривать в одном ряду с флажками, сетями, вентерями и прочей лабудой - это промысел, но никак не рыбалка. ИМХО.
Дилетант широкого профиля
_________________________
Дилетант широкого профиля
Думал отделаться малой отпиской - не получилось, придется развить мысль.
Тут уже говорилось о гуманности такой снасти по отношению к рыбе, малька она НЕ ГУБИТ и взрослых рыб НЕ КАЛЕЧИТ.
Что касается спорта, а вы ловили карасей в январе, ночью при -30 с ветром. Ну очень азартно и спортивно.
Косательно количества, так если к донке привязать 20 крючков, то это браконьерская снасть - перемет, аналогично и с хапугами.
Снасть, которую описАл Саша Клишин, у нас называлась ищи-ищи или ищейка. Действительно убийственная для рыбы снасть.
С уважением,
Ратимир
_________________________
Хватит кормить хоккей!
Перемет с крючками до 20 штук вписана в Правила любительского рыболовства как разрешенная. Так что уже не браконьерская.
Насчет зонтов (или, как вы говорите, хапуг) мысль такова - это конечно не спортивн и удовольствия немного - тащишь, а кайфа нет. С другой стороны - поставки, жерлицы и т.п. аналогичны.
А карась в январь с - 30. Карася можно ловить, но поймаешь ли? Он в это время только лопатой добывается.
Сеть тоже рыбу не калечит и малька не трогает.
Все дело в том, есть ли у рыбы выбор. Спортивные снасти ей дают выбор, например брать или не брать приманку, браконьраские - нет.
Все ИМХО.
Еслиб не ловил, не упоминал бы. Там и сейчас ловят. Это протока, которая соединяет оз. Омми с Амуром. Амурский р-н, Хабаровского кр-я. Хапугами там ловить разрешено, при наличии лицензии.
С уважением,
Ратимир
_________________________
Хватит кормить хоккей!
Папрашу.
Зимние жерлицы с яркими развивающимися флажками (два дня приклеивал,-)) вычеркнуть из Вашего списика. :-D
Что есть спортивность?
Я ранее уже сообщал, что для себя в рыбалке, если взять в чистом виде, определил ее основу: поклевка и вываживание. Остальные вещи относятся к морали-нравственности, туризму, спорту, психологии, моделированию и пр. пр. ИМХО
C уважением,
Не знаток
В отличии от сети, хапугой сложно перекрыть весь водоем. А насчет . дают выбор, например брать или не брать приманку. ", то как тогда быть с подводной охотой?
С уважением,
Ратимир
_________________________
Хватит кормить хоккей!
Кстати, очень неплохое основание, разделяю
C уважением,
Не знаток
Чтобы сеткой рыбу поймать, не нужно водоем перекрывать вообще-то. Разговор то не про это, а про а про сам принип "есть выбор-нет выбора".
Подводная охота, ИМХО, браконьерство, мною приравнивается к остроге. хотя я и обычных охотников не понимаю - убийцы какие-то:))
А при чем здесь охота? Или имеется ввиду ее разрешенность. Тогда вопрос принимает другую сторону - законность.
C уважением,
Не знаток
Ес, ес!
Присоединяюсь к твоему последнему сообщению полностью!
C уважением,
Не знаток
Говоря про сетку, я имел в виду, что в перегороженном водоеме у рыбы выбора нет, она понимает, что это ловушка, но инстинкт ее гонит, и вот она плачет но лезет в эту сеть.
А про охоту я с тобой тоже согласен, в том числе и про подводную.
С уважением,
Ратимир
_________________________
Хватит кормить хоккей!
Олег тогда меня запросто можешь причислять к убийцам каким-то, хотя другие говорят что добрейшей души человек :-))). В прошедшем охотничем сезоне убил 3 фазанов и козу (всё по лицензии) сломал ружье и чуть не утонул сам в болоте, после этого мокрый 8 км прошел пешком при темпиратуре минус 10 градусов. И к сожалению не думаю что кину это увлечение, а вот выбор у животных пожалуй побольше будет по части убежать, улететь чем у рыбы :-)))
Удачи под килем
Keks
_________________________
Интуиция - это способность головы чуять жопой.
Ужас, твое фото нужно по всем столбам прибить и разыскивать в особо злачных местах:)))
Олег, ты меня извени, но я наверное покину форум. Я не могу, когда кругом сплошные Чикатилы.
С уважением,
Ратимир
_________________________
Хватит кормить хоккей!
Такие методы лицензирования (хапуги) введены, как я понимаю вынужденно, так же как и выдча лицензий на лов нерестовой рыбы сетями.
Дилетант широкого профиля
_________________________
Дилетант широкого профиля
Вячеслав прости меня, но к своему оправданию скажу серьезно, ни одной курицы или козы не убил, только ПЕТУХОВ и КОЗЛОВ :-)))
Удачи под килем
Keks
_________________________
Интуиция - это способность головы чуять жопой.
Подводная охота - это браконьерство!
Бить рыбу острогой можно, но далеко не всем. Придерживаюсь позиции, что аборигенам / удегейцы, арочи/ Приморья просто нужно оставить их традиционные способы охоты на рыбу. Всем остальным запретить :)
Все говорят о хапуге /зонтик/ , но ни кто не говорит о размерах данной снасти, и ни кто не говорит о месте вылова :0 Вероятно все думают о море :)
Все зонтики сделаны в Китае, ну почти все. Ну а если сделать размеры больше, то это уже не хапуга а донный трал какой-то. Однозначно зонт - это снасть браконьера ! И никаких ИМХО!
Далее. В прошлом годе, зимой, выезжал на речку, и наблюдал как мужик таким зонтом с очень хорошей ямы "собирал" всю стоявшую там рыбу!
А в этом улове были: ленки, пеструха, гольян - сорная рыба, кунджа и мальма - во как! Ну и как вам такой зонтик?
Хоть эта снасть и лицензированная, но однозначно браконьерская.
Edited by КРЕЙСЕР on 2005/01/14 20:55.
_________________________
из посёлка Американка
Всё чаще прихожу к выводу, что многие вещи происходящим в мире, среди людей, между людьми, в отношении людей (в основном плохие), а теперь и к рыбе можно применить, происходит " из-за "бабок". И притом не из соседского подъезда.
И конечно уровень жизни, развития во всех отношениях - человека, общества, государства.
Грань: бедность-богатство.
Хапуга - вопрос философский.
_________________________
" Не стоит прогибаться под изменчивый мир . "
спортивно, не спортивно. когда мы шли сплавом и на третий день , из-за недостатка продуктов сделали уху из гольянаи тогда родился афоризм:
НЕСПОРТИВНО есть картошку на рыбалке. все остальное спортивно. мы тогда дико жалели,что не было какой-нить сетки..а то Доширак уже достал. да и не много его взяли, некоторые обещали рыбой завалить.. и решили поэкстрималить. дурные были,что скажешь.
_________________________
VITAL
Виталий, ну там были совсем другие обстоятельства :)
_________________________
из посёлка Американка
Станислав привет!
А я вот любитель подводной охоты и не сколько не стесняюсь!
Подводная охота без акваланга, разрешена по закону!
И честно говоря, за свою жизнь не видел за день более трех подводников на одном водоеме! Многие сравнивают подводную охоту с браконьерской острогой.
Так это совсем разные вещи. Подводная охота в нерестовый период красной рыбы, понятное дело неспортивно. А когда ты ищешь рыбу в море, на глубине 5-25 метров, с задержкой дыхания не одну минуту. Или лазишь под заломами в горной реке? Пусть там глубина не 10 метров, а только 2- 5 метров, но там свои проблемы и рыба ведь не дура, ты ведь не похож на червя и она к тебе не подплывает, чтоб попробовать тебя на вкус . Она тебя шугается , гораздо раньше чем ты ее увидел! И чтоб эту рыбу все-же стрельнуть, надо как минимум быть тренированным человеком ,уметь задерживать дыхание, хорошо плавать и знать повадки рыб!
Любому из нас (ПРЕДСТАВИМ, ДОПУСТИМ, ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМУЮ СИТУАЦИЮ) дай в руки, сетку, гранату, химию, электроудочку и мы сможем придушить рыбу без особых тренировок. А дай основной массе людей, подводное ружье, гидрокостюм, маску, трубку, ласты- покажи залом и объясни основные принципы подводной охоты. Много будет желающих. А если и будут желающие, много они рыбы настреляют. Уверен на все 100% нет, не много, если вообще согласятся!
А считают подводную охоту браконьерской, потому что даже не вникают в ее суть и в ее принцип. Если я не голодный и в походе есть рыба, то я буду нырять с ружьем не для того, чтоб стрелять, все что плавает, а только то, что мне надо и соответствует размерам для данной породы рыбы! А вот с удочкой, бывают катастрофы, по уничтожению рыбы
даже по принципу поймал –отпусти!
Я думаю так , кто хоть раз с ружьем нырял, тот меня поймет, что это не как не может быть браконьерством и не как это не может повлиять на уничтожение рыбных запасов на реке и море!
Сергей, ну и удачи!
Только подводная охота к рыбалке в нашем понимании не относится. И то, что статьи раньше, да и сейчас появляются об этом в рыболовных журналах и то, что это разрешено законом, например, мне ничего не говорит.
А по поводу выбить рыбу - сдуру можно и . сломать. Причем способов куча. Однако имею печальный опыт, когда под.охотники за сезон выбили на одной из днепровских ям всех сомов, а я пытался их на квок изловить, думал то ли погода не та, то ли с насадкой не угадываю. -(
C уважением,
Не знаток
Красиво. То есть я буду выбирать самую большую или самую красивую рыбу и убью ее элегантно стрелой, гарпуном и пр., но при это я буду тренирован, одет в соотвествующую амуницую и пр. А мужик с хапугой в руке в неброском костюмчике с хапугой в руке брак. Я считаю. что спорт это удочка и все. Все остальное это отмазки, выдуманивание ситуаций. Надоел Доширак нужно было брать больше тушенки. А так интересно получается, мы вообще-то рыбаки, борцы с браками, но когда жарть хочется была бы сетка и поставили бы( но взяли бы столько сколько нужно) не уверен в этом, человек слаб и линочка пойманного сеткой притырит.
Полностью поддерживаю. На родине в Беларусии были случаи со мной когда подстреленый сом кг. от 25-30 заставлял слушать высокочастотные шумы в ушах в тон биения сердца, и смотреть на набегающий на глаза хоровод звёздочек. После и приходилось задумываться:" А стоит ли стрелять из подареного, маломощного( хоть и усиленного жгутами) ружья в очередного обитателя омута.
Это нужно пережить.
Привет!
_________________________
" Не стоит прогибаться под изменчивый мир . "
гм. во-первых, само понятие "спортивно" очень скользкое.. некоторые шахматы спортом считают, некоторые нет..во-вторых, когда дюже жрать хочется мне я готов и консерву рыбную есть, не спрашивая, какой именно способ добычи применялся.. Я так понимаю,что некоторым даже в голову не придет,что иногда рыбу ловят для того,чтобы ее съесть. просто съесть.
_________________________
VITAL
другие обстоятельства?? были и другие,когда выменяли одного ленка, пойманного аборигенами обсолютно неспортивной сетью-сетью, на бутылку водки. и заметьте, сей экземпляр был выкуплен не для реанимации и выскания его в родную стихию. а был пущен в уху, которой отдали должное все многочисленные участники "рыбалки". опять же. картошка достала. ну хреновые мы спортсмены- рыбаки.
_________________________
VITAL
Виталий, ты по-моему забыл с чего начал эту ветку:-) Браконьерская снасть хапуга или нет? Ведь и браконьерскими снастями можно очень спортивно рыбачить, например, два бригады с электроудочками соревнуются между собой:-) Примеры с голодающими рыбаки в тайге не совсем корректен, те "рыбачки" с несколькими хапугами, очищающими зимовальные ямы не из той категории людей.
Дилетант широкого профиля
_________________________
Дилетант широкого профиля
Александр, согласен, несколько сбился с темы. ))) просто я не понимаю людей, делящих все только на черное и белое. если есть элемент сетки- однозначно браконьер.. Если мы даем рыбе шанс- спортивно. Так,господа спортсмены,есть предложение- взять старых, ржавых ключков, сточить "собачку", леску с хороший трос толщиной и дрын с ближайщего забора ,(дабы упаси ,господь, не рубить деревце) я уверен,шансы будут более равными, чем нафаршированные снастями, стоящих не одну штуку зелени. Вы уверены,что они не подменяют одно понятие другим. При чем тут спорт? По-моим понятиям спорт- это ежедневные,многочасове тренировки до ломоты в суставах..ЕЖЕДНЕВНЫЕ. ради какого-то результата, выраженного в сантиментрах, секундах или килограммах,а рыбалка- и есть рыбалка. отвлечься от работы,от домашних проблем,от постоянно звонящего телефона.. отдых. нууу, и ,с видом победителя,принести домой мешочек рыбы(при условии,что дома ее едят), и,откинувшись в домашнем кресле с умным видом,утереть пот и произнести на выдохе,- уфф. как я устал, дети, не мешайте папе )).
_________________________
VITAL
"ХАПУГА" - взяточник, обирала, ГРАБИТЕЛЬ, неправедный стяжатель.
Ответ на вопрос: "Хапуга, бить или не бить?" может быть аназначный - "БИТЬ и БОЛЬНО", но при этом спрашивать справку :))
А вот почитав разные мнения по разным увлечениям хочу замолвить и свое словечко.
Други, Вы чего сравниваете несравниваемое ?!
Можно ли сравнивать ПРОЦЕСС ловли на поплавок, спининг, нахлыст, квок :) или др.виды СПОРТИВНОЙ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ рыбалки? Я считаю - нельзя, потому что сравнивая процесс, мы незаметно для себя переходим на сравнивание РЕЗУЛЬТАТОВ. И вот тут наверняка найдутся оппоненты, которые заявят, что в одном случае одна снасть более добычливая и именно поэтому она типа браконьерская (по отношению к другой), потому что та - другая, более щадящая рыбу. И по своему они будут правы, но это будет чистейшей воды софизм.
Как мне кажется, нужно рассматривать все виды УЗАКОНЕННЫХ увлечений (рыбалку, охоту, подводную охоту и т.п.) как МЕРОПРИЯТИЯ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ УДОВОЛЬСТВИЯ для каждого взятого отдельно индивидуума.
А возникший спор смахивает на сравнение опять же многих внедорожников - типа а ЭТО жип или не жип ?!
И еще про промысел и сравнивание его с браконьерством.
К терминам нужно относиться просто, ну очень просто :)), и тогда обиженных в спорах (по недоразумению) не будет.
Как таковой РЫБНЫЙ ПРОМЫСЕЛ - это комплексный процесс, включающий поиск и вылов (добычу) водных биологических ресурсов, приемку, обработку, транспортирование, хранение продукции, ее перегрузку и т.д. и т.п. …
(Существует как разрешенный Законом, так и Запрещенный Законом ПРОМЫСЕЛ).
Промысел (разрешенный законом) даже на снасти, которые всем нам не по душе, не может быть браконьерством уже по определению, потому что:
Браконьерство - добыча или уничтожение диких животных с НАРУШЕНИЕМ правил охоты, рыболовства и других требований законодательства по охране животного мира.
А вот куча пойманной рыбы (нами обсуждаемая) - это или излишество, или заготовка впрок (типа частный промысел). И тут лучше упоминать не ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО выловленной рыбы, а лишь только то количество, которое не съедается на месте, а ЗАБИРАЕТСЯ С СОБОЙ с водоема. И эти количества тоже Законом прописаны.
Можно и на нахлыст поймать кучу рыбы и автоматически попасть в категорию "браконьера", можно на поплавок ящик рыбов "акультурить", а можно и с узаконенной сеткой "с носом остаться".
И здесь тоже лучше разделить цели нашего с Вами общего занятия. Рыбачить - ловить рыбу, для промысла, либо для забавы.
А снасти и дозволенность в данном случае и определяют тип "забавы" :))
Толковый словарь живого великоруского языка Владимира Даля
_________________________
Саныч
--------А мужик с хапугой в руке в неброском костюмчике с хапугой в руке брак.-----------------
Я так считаю ,что беда в том что их по несколько сотен в одном месте сидят. И так на протяжении всех ям в устьях рек в падающих в море и не только.
В прошлом году с нашей конторы одного товаришча патались оштрафовать за хапугу , в результате после некоторых правовых действий в рыбводе он получил справку - хапуга не запрещена, другой вопрос запрещен лов некоторых видов рыб на нерестилищах и непромысловых размеров
-это криминал.
С уважением Andron
_________________________
С уважением Andron
Вчера на льду встретил соседа. Рыбачили навагу за нашей Коврижкой, по местному, за Маяком. Я поймал 10, он 3 и говорит, пойду, мол, к Маяку, надо собакам хоть камбал с десяток поймать на хапугу. Еще один мой товарищ берет на рыбалку хапугу и ловит ей, когда на удочки рыба не идет. Речь идет о десятке-другом хвостов. Но вы посмотрите, что творится под Маяком! Сотни людей впритык на нескольких сотнях кв.метрах, где-то треть на джипах и дорогих автобусах, почти никого из местных на великах и мотоциклах. Ежедневно уже полмесяца набивают мешки камбалы и ничуть не озабочены тем, что рыба здесь пропадет. Найдут другое место, приедут туда и там все выгребут. Дело в мозгах.
С уважением,
_________________________
Селянин
Сергей, не у всех хватает "тормазов" на отстрел рыбы.
Ну с морем ладно, там пока рыба еще вроде как есть, а вот с рекой на мой взгляд сложнее. И Николай про сомов не зря упоминул.
Прошлым летом ходил по рынку и увидел на лотке приличных сазанов, килограмма примерно по два и более, было их штук десять. И все они были с дырками от гарпуна. Тетка-торговка оказалась разговорчивой ну и поведала. Её муж с другом на Сучане ругулярно бьет сазана с ружья, ну а всего его они съесть они не могут, то вот она и торгует. А в Сучане сазана и не так уж и много, да и бить его вероятно там не так сложно, в тех местах коряг нет.
А вообще и сам занимался подводной охотой на море, но то было давно.И ружье у нас на троих пацанов было самодельное, очень убойное.
_________________________
из посёлка Американка
Ндяяя. Страсти. А по моему все дело в личном отношении индивидуума к той или иной снасти (законной). Для меня, лично, хапуга - не приемлемая снасть, хотя и к браконьерской я ее отнести не могу, при условии, что в данный период времени разрешено ловить ту или иную рыбу, бекоз в период нереста того-же карася удочка получается не совсем спортивной снастью, то же самое можно отнести к подводной охоте, хотя мое отношение к ней абсолютно противоположное. И обсуждать то или иное действо с точки зрения, сколько и на какую снасть поймано не совсем коректно. И дело на самом деле в мозгах. Задайтесь вопросом откуда к нам пришли хапуги, и примерьте эти снасти к старому или новому свету. Они вас просто не поймут! Им культура не позволит. Так что обсуждать: Хапуга, бить или не бить? Это все равно что обсуждать вопрос: А как вы относитесь к голубым? Страсти будут не меньше! Правда чем выше культура общества тем голубых больше. :-))
_________________________
Если в жизни что-то не клеится, выбрось клей. Возьми гвозди. ЗАБЕЙ!
Классная параллель, особенно утверждение, чем выше культура, тем больше пи. в.Т.е. окультуривайтесь быстрее приобщитесь. К хапугам можно относиться по-разному, вернее к пользователям данного вида ловли, но то что она (снасть) гуманее и безобиднее подводной охоты - это факт. Хапугу под залом не засунешь и в укромное место, где самые хитрые и мудрые рыбы прячуться, не определишь, а вот охотничек подводный туда залезет и не убьет, так вожделенную добычу ранит. Впрочем у меня лично такое отношение к ним по простой причине- в детстве ныряя, я от одного умельца в ногу заполучил.
"""к хапугам можно относиться по-разному, вернее к пользователям данного вида ловли, но то что она (снасть) гуманее и безобиднее подводной охоты"""
Гы-Гы! Вот и договорились! Подводная охота-это хуже чем ловля хапугами. Видать поэтому у нас мало рыбы и стало, что подводники тысячами по реке носятся и смоторят где бы прорубь прорубить, чтобы занырнуть и рыб побольше настрелять!
Я бы согласился, что она гуманнее если бы там действовал принцип ПОЙМАЛ-ОТПУСТИ! ( А так одинаково- все смерть рыбе)
"""""""""Сергей, не у всех хватает "тормазов" на отстрел рыбы.""""""""""
Станислав.Вот тут согласен на все 100 %. Также как и на вылов рыбы удочкой тоже!
ЗЫ: Так же полностью поддерживаю пост САНЫЧА!
блин,копию бы это справочки для всеобщего обозрения. а то в субботу на седанке, в магазине слушал,как "рыбоохрана" забрала 2 кг рыбы, скорее всего камбалы, у какого-то сопливого пацана. скорее всего себе на жареху.. какой- уж из него браконьер.
_________________________
VITAL
Кто бы мог подумать.
_________________________
fishmonger.ru
"""к хапугам можно относиться по-разному, вернее к пользователям данного вида ловли, но то что она (снасть) гуманее и безобиднее подводной охоты"""
Добавлю!
Как вообще можно сравнивать подводу и ловлю на хапуги .
Я не раз наблюдал как ловят на хапуги. Просверливают одну, две, три лунки опускают туда свои хапуги и смотрят на поплавки попивая водовку (кто не за рулем) А подвода. Многие думают занырнул под корчи в ямку и выбирай там себе рыбу как в аквариуме ДА? Да хрен там она тебя ждет. Занырнул во вторую, третью и что, да тоже самое.
Но это не проблема, не в рыбе счастье, а в адреналине ее поисков! (ИМХО) Конечно смотря фильмы про подводную охоту там мы видим, что рыбы валом стреляй не хочу, но это очень редкие кадры, которые собираются из кучи видео материалов!
Я ныряю с семи лет, но подв. ружье взял в 31 год. Подводный мир, вода, море, бассейн это моя стихия для меня.(4,05 -задержка дыхания без работы, 25 метров в глубину, 60 метров в длину, в прошлом году , я думаю дает знать, что я кое- что в подводе понимаю)Поверь добыть достойный экземпляр в море, реке при помощи подводной охоты удается гораздо реже чем при помощи спиннинга или удочки.
Многиие у нас в Приморье, подвод. охоту вспоминают при ходе красной рыбы, но это совсем не то, тут одинаково, острога, подвода, на подсек, сетки и тд и тп. тут все как кто может.
Речь заходила о сомах! Лично я их под водой вообще не разу не видел! Причем нырял специально в тех местах, где ловили сомов трофейных. (А.Г. показывал озера)
Сазан- да были , но не у меня, а у Водяного( Он профи, в этом деле) , но это тоже редкость, потом с ним сколько не ездили по тем местам, даже не видели, не потому что их нет, а потому что рыба эта не дура раз! В наших реках водЫ очень часто бывают мутные два! И удача нужна три!
Какая рыба тупая и плавет возле тебя? У нас в Приморье замечано мной(ИМХО) Морские:камбала,ерш,мелкая морская различная рыба( до 20 см) Речные: Пестрюк, хариус,голец до 30 см. различная мелочь, губарь(тригуб),чабак,мальма.
Ну и самая главная заповедь в подводе! НЕ УВЕРЕН НЕ СТРЕЛЯЙ! (это я про то, что
"""""а вот охотничек подводный туда залезет и не убьет, так вожделенную добычу ранит. """"""""",
Ну а про ногу? Тут я не могу знать как было! Но есть правило,как отче наш, ружье все время вниз должно смотреть и быть на предохранителе, а снимать с предохранителя только после того, как видешь куда уже стреляешь!
Сергей, как ты знаешь рядом с нашим рыболовным отделом находится водолазный, поэтому за два года насмотрелся-наслушался подводных охотников. Почему у меня и сложился такой негатив по поводу охотников (обычные тоже хороши - пять подранков и не одного не нашли, подстрелили козу, но так и не смогли догнать. )
Причем по их рассказам получается вовсе не так как ты рассказываешь - по пеленгасу берется не более 10-20% рыбы остальная соскакивает со стрелы, а рыба эта не редкость, если не сказать больше, подстрелить ее может даже новичек. По терпугу аналогично - стреляешь в стаю - сколько насадил, все твое, что не насадил - поранил, оно уплыло и сдохло. Аналогичные ситуации рассказывают по сазану. Стреляют их с прикормкой из засидки - очень много сходов, стрела, если бить под 90% не пробивает броню, он насадился на пол гарпуна и соарвался. По горным рекам тоже любителей не меньше - вот воды мало было народ вообще зверствовал - ямки в верховьях небольшие, заныриваешь ленка стоит много, но близко к себе не подпускает, приходится издалека стрелять - опять таки промахи. Таймень также добыча довольно простая в таких местах, а вот на большой реке его взять уже сложно. Прошу заметить, что все это с чужих слов, но эти высказывания подтверждаются отзывами в интернете - типа, стреляю, борьба, сход. Сход с блесны это царапина, в большинстве случаев, а с гарпуна это мучительная смерть.
Вообще-то в Правилах написано, что ловить снастями, не указанными в Правилах, а зонта (хапуги) там нет, ЗАПРЕЩЕНО. Каким образом Рыбвод просохатил?
Насчет подводной охоты я свое мнение уже высказывал - острогой сложнее бить рыбу, чем с ружья, но с острогой - брак, а с ружьем - спортсмен. У меня знакомый по речкам симу бьет с ружья, начитавшись в форуме о "спортивности" подводной охоты. Да, когда с подводным ружьем, у рыбы "есть выбор", не то что в зонтик залезть или нет, тем более площадь сетчатого материала в разложенном зонте минимален.
Я противник как зонтов, так и подводной охоты, но если выбирать, то лучше зонт. А количество пойманой рыбы пусть регулирует совесть. Некоторые и на блесна столько ловят, что ни сам, ни с друзьями не съесть. Говорят - азарт.
Да я то-же смотрю некоторые гражданы хвалятся -поймал 10 кг,
поймал короб рыбы , мне так стыдно за эту публику
Как писал Ефремов КРАСОТА _ ЭТО ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
С уважением Andron
_________________________
С уважением Andron
""""""""""Насчет подводной охоты я свое мнение уже высказывал - острогой сложнее бить рыбу, чем с ружья, но с острогой - брак, а с ружьем - спортсмен. У меня знакомый по речкам симу бьет с ружья, начитавшись в форуме о "спортивности" подводной охоты.""""""""""""""""""""
Еще раз повторюсь - что острога, что подв.ружье в нерестовый период- ЭТО ОДИНАКОВО браконьерство и к спорту отношение не какого не имеет. За это перед законом несут ответственность одинаково.
Сергей, а какого черта мы навагу в нерестовый период ловим? Да и корюшка с икрой! Все мы браки в итоге! :-0
Виталий, поохолонись чуток.
Данный раздел (или ветка) подразумевал очень конкретный смысл.
Смысл про "ХАПУГУ" - и отношение к ней "родимой".
Сейчас же мы начинаем обсуждать действия друг друга, при этом начиная считать рыбов и проверять содержание их утробы.
Можно просто задать вопрос в отдельной ветке, к примеру:
"Что есть браконьерство и как далеко мы все от него (данного процесса) находимся".
Вот тогда и увидим позиционирование каждого участника дебатов.
А то получается кажды пытается отстоять ему нравящийся процесс, при этом наверняка цепляя другого. Вот и идет базар не по теме.
А браками можем оказаться мы все (кто так или иначе оказался на водоеме в неположенное время или споймал рыбов в количестве, более оговоренного в бумажке), и оправдания здесь быть не может никому. Просто большинство из нас находится практически в одноуровневой позиции, и это как бы между прочим принимается за нормальную среднестатистическую ситуацию.
Да и рубить с плеча тоже не емсть правильно - камер не хватит на всех, да и армию инспекции не прокормишь.
_________________________
Саныч
Дело по сути в культуре рыбалки. Которой у нас, к сожалению очень не много. Позволить себе ловить хапугой - значит опустится ниже уровня, который каждый сам себе и намечает. И все разговоры - спортивно-не спортивно зднсь ни причем. Если у человека главенствует мысль - поймать и съесть всю рыбу, при этом оставив по боку сам процесс рыбалки с удочкой, то значит - это его выбор. И таких опредилившихся до фига. Сколько их сидит на Амбе, Шкотовке, Майхэ, Суйфуне и вожделенно смотрит на поплавок (это ведь очень увлекательно), тесно прижавшись друг к другу, глядя на жопы соседей по "увлеченью", с одной лишь мыслью - хапнуть. Тут либо человек голодный очень, либо хапужник по жизни.
Точно подмечено. К сожалению и голодных и хапужников у нас хватает :-(((
_________________________
Андрейка ака Соломон
Диня, наверное Хапужник голодный по жизни :))
И чем больше он "ест", тем больше его "желудок" раздувается :))
На животных проверено.
_________________________
Саныч
Олег, присоединяюсь к мнению Кекса, меня ты тоже можешь считсть убийцей. Осенью я убил порядка 25 фазанов, из них штук 5 подранков (сбитых, но не найденных), это для справки.
А про подводную охоту на сайте я писал уже.
Кстати, лично у меня на 4-5 выстрелов по птице только 1 (одно) летальное попадание. так что шанс у них по-любому есть, ИМХО.
Женя, проясни плииз свою математику, а то бароном Мюнхаузеном кликать тебя буду:)) Рука и плечо у тебя "палить" не отсохли?
". лично у меня на 4-5 выстрелов по птице только 1 (одно) летальное попадание. ",
". Осенью я убил порядка 25 фазанов, из них штук 5 подранков . "
Это у тебя пулемет работает, или магазины только и отлетают?
25 * 5 = 125 выстрелов (не менее).
Как мне кажется, после 15-го выстрела уже и палить в копеечку пропадает всякое желание ?!
А про пять подранков вообще хохма. Если дублетом влупить в фазана с 20-30 шагов, то кого тогда искать окромя его потрохов ?!
_________________________
Саныч
:-)))! Разговор с темы :"Хапуга, бить или не бить?" перетек постепенно, а что такое Пододная охота? А теперь переходит в новую стадию, что есть Охота земная . :-)))! Продолжим . :-)))
Ну а по поводу подводной охоты мне даже добавить нечего к мнению Сергея Уссурийского. Сначала попробуйте, критиканы, что это такое, а потом осуждайте. Вот это мое глубокое личное ИМХО.
Trout, он же Гадкая Форелина
Женя, проясни плииз свою математику, а то бароном Мюнхаузеном кликать тебя буду:))
--------------------------------------------------------------
Кстати, барон фон Мюнхгаузен - весьма уважаемая мною историческая личность. Если интересно, могу порекомендовать литературу по сабжу.
Рука и плечо у тебя "палить" не отсохли?
". лично у меня на 4-5 выстрелов по птице только 1 (одно) летальное попадание. ",
". Осенью я убил порядка 25 фазанов, из них штук 5 подранков . "
Это у тебя пулемет работает, или магазины только и отлетают?
25 * 5 = 125 выстрелов (не менее).
Как мне кажется, после 15-го выстрела уже и палить в копеечку пропадает всякое желание ?!
--------------------------------------------------------------
Объясняю. В сезон, с 30 октября по 20 ноября я ездил на охоту 5 раз, в общей сложности охотился 7 дней. Результат от 0 (нуля) до 11 пораженных целей в один день. В день я расстреливал от 10 до 40 патронов. Это охота, Саныч, раз на раз не приходится.
А про пять подранков вообще хохма. Если дублетом влупить в фазана с 20-30 шагов, то кого тогда искать окромя его потрохов ?!
-----------------------------------------------------------------------------
Если бы я был без собаки, то ненайденных (но сбитых) подранков было бы как минимум вдвое больше.
Саныч, а давай как-нибудь съездим вместе на стенд, и ты мне покажешь, как можно "с 20 - 30 шагов" на траншейном стенде каждую мишень бить "в потроха", хорошо? Вот тогда я признаю твои доводы , а так , уж прости, я твои слова серьезно воспринимать никак не могу.
Хотел на РЫБАЛКУ поехать, но ветер сегодня дует с севера. А вообще север - это одна из сторон света. Да, чо это Света сегодня не позвонила? Не звонит, вообще колокол по кому-то дважды. Если дважды мой сосед по площадке Ильич отдуплится за вечер, он считает что удалась игра. Ведь игра в домино еще с детства привлекает меня таким результатом, как РЫБА. 8-)
C уважением,
Не знаток
Гы :-)
Я тоже рыженьких люблю :-)
_________________________
"самое страшное, что после моей смерти жена продаст мои снасти за цены, которые я ей называл" (c)
Начали за здравие , а закончили за упокой.
Серега, тут разговор плавно перешел в эстетико-моральные стороны как рыбалки , так и охоты. По утверждением некоторых, охотник- убийца, рыбак с гарпуном-вдвойне убивец. Знаешь, другие же утверждают, что когда режут огурцы на салат, они слышат их приглушенные стоны, а когда шинкуют помидоры - слышат, как те (помидоры) матерятся и просят пощады. Все дело в подходе. Гуманная рыбалка, имхо, абсурд. Иговорить о том, что простое вываживание рыбы с последующим ее возвращением в родную стихию , не то, что безвредно , но и полезно для рыбы, глупо. Вас бы привязать за. нуу.. пофантазирйте за что вас можно привязать, минут 30 потаскать на шнуре и отпустить. Вы большую благодарность почувствуете? Мое мнение,- что рыбалка-что охота, законный способ спустить пары, выплеснуть адреналин и не более того.. Я не сторонник варварских видов добычи рыбы и зверя, как-то: электроудочка, химикаты и тому подобное, но все остальное на мой взгляд вполне допустимо. Включая хапугу и сетку. Но, естественно без крайности, если тебе на речке хочется ухи-то, по-моему, все равно -поймаешь ты ее на удочку или вытащишь с сетки..
_________________________
VITAL
В поддержку Виталика, хотелось бы добавить, "ГосподА - не надо лукавить по поводу, что размер и колличество пойманной рыбы для Вас не имеет значения".
Еслиб не имел, сидели б все возле дома, на ближайшем водоеме и мастерство свое совершенствовали по принципу - "пусть и нет здесь них@ра, а я все равно поймаю , вот такой я молодец".
- Так нет же ломимся в тьму - таракань за "рыбацким счастьем". И даже СОРЕВНОВАНИЯ оцениваются колличеством или весом.
C Уважением!
Евгений
_________________________
C Уважением!
Евгений
P.S. - Лучше быть чем казаться!
Да уж.
Последняя твоя фраза все поставила на места.
И не нужно искать оправданья своим пристрастьям - будь то сетка, хапуга или удочка. В принципе, разницы нет, чем рыбу добывать - сеткой или удочкой. Вот получается твоя философия рыбалки. Только вот где грань проходит между "на уху" и хапнуть ? Грань-то шаткая. И если сеточка не пару часов постоит, а ночку ? Я так подозреваю, не только там на ушицу будет. Так что Виталя, разными мы тропами идем, разными.
Так что и отношение будет к тебе соответстующее, если на "рыбалке" с сеточкой увидят.
Точно. Приехал такой горе-рыбак на водоем. Руки из одного места, рыба не ловится нихрена - не тушенку же есть, поставлю-ка я рядом сеточку, авось пара карасей и попадется.
Нет чтобы место сменить, приманку и т.д. или вообще поехать посмотреть на более опытных рыбаков, в перспективе осваивать новые виды ловли, совершенствовать свое мастерство, такие люди идут по пути наименьшего сопротивления.
Виталя, надеюсь ты все это гипотетически говорил?
Ден ,а по мне так, на речке (горной) современное нахлыстовое удилище и прибамбасаы поубйственнее сетки будут. И спин тоже со всеми блеснами- воблерам и прочими примочками. В обеих случаях (сетка - удочка), для поимки рыбы эксплуатируются ее природные инстинкты: как то, желание пожрать и связанный с ней поиск корма, любопытство, либо естественая и вынужденная миграция. Только не надо думать что, я оправдываю "Сеточников - Хапужников", это к тому что все мы ловим -добываем рыбу используя одни и теже принципы, только идем разными дорогами. Одни покупают навороченные снасти, для большей продуктивности потраченного времени( те кто кричит, что им мол не важно колличество- размер , наверно делают это от того, что им деньги руки жгут, или из коллекционных соображений), а другие ( часто более стесненные в средствах или в имеющие "стеснениеи" в других сферах) покупают сетки-хапуги- электроудочки и пр. - и дешевле и часто - сердитее. По моему грани м\ду браконьером и рыбаком вообще нет, или она зависит от индивидуального "стоп-крана", по приципу:- разумность целесообразность должна быть везде, а то получается- 25 крючков -перемет и ты браконьер, а две донки по 19, в 2 метрах друг от друга и ты "Честный рыбак" :-)))! Можно еще сравнить, сам видел, компания мужиков быстренько сетку поставила, через час сняла - 17 красноперок и сетку - свернулись сидят, водовку пьют байки травят, уху варят а недалече парниша на три "спина- донки" едва успевает червей насаживать, и дерет всю подряд: от мала, до велика. А ближе к обеду он ее сортировать начал, т.е. мелочь повыбрасывал и снова место есть куда ее скирдовать и все в пределах любительской рыбалки:-)). Вопрос, к любителям категоричностей , кто в данном случае брак?
C Уважением!
Евгений
_________________________
C Уважением!
Евгений
P.S. - Лучше быть чем казаться!
Женя, да опять буча поднимается неуемная - кто больше поймает, кто меньше. Это уж не раз говорилось-обсуждалось. Ни чего нового я в твоем посте не увидел, если честно.
Ты опять все в кучу свалил - снасти и кол-во улова.
Ясен пень, что в разных условиях на разные снасти можно поймать разное кол-во рыбы. Только все же я поставил бы под сомнение сверуловистость нахлыста и поплавочки со спиннингом на горной речке по отношению к сетке, если речь идет о ленке и таймене. Иначе бы браки арминско-иманские, ровно как и все остальные все свои бы путанки и сплавные сетки давно бы уже закинули подальше и ловили бы на чертей и воблеров. Я думаю, кто на этих речках был, тот знает суть вопроса.
Я к тому разговор веду, что нет ни какого смысла оправдывать сеточников, которые ловят на "уху". Со стороны нормального рыбака (который не ловит на сетки) хреново это все выглядит.
И оправдание, что мол, кто-то беднее, кто-то богаче не правильно.
Для примера взять тестя моего. Многие его из наших знают. Живет он в деревне, лес не ворует, оттого и достаток средний. Так он себе ни когда не позволит рыбки на уху поймать сеткой. Хотя при его знаниях речки всю рыбу можно было бы выгрести враз. Да и на море он ни когда сеткой-хапугой не ловит, хотя нацается на Песчаный издалека. Казалось бы - чего проще - закинь блесна, поставь пару хапужек (ни чего ведь зазорного в этом нет, по утверждению многих) и сиди кури.
Просто у человека есть рыбацкая культура, вот и все.
А поощрать ловлю на сетки рыбки на "уху" - не верно это все. Ладно бы сами ловили, так пример еще и другим подают - дескать, да фигня все это, мы много на сетки не ловим.
Да и давненько, если честно, я правильных сеточников не видел.
А вопрос твой - кто брак, а кто не брак - все же не нов - был уже разговор об это и не раз. Превышение нормы и размеров выловленной рыбы считается браконьерством и на "спортивные" снасти тоже.
Edited by DENKILLER on 2005/01/18 12:58.
Мне очень понравилось как ответил Денис . Из своей практики могу сказать:- подхожу к реке браки тралят плес . На вопрос что ж вы делает? .Сначала гробовое молчание, а потом - мы мелочь не берем ячея на сетке крупная , стою наблюдаю через 10мин идет вторая бригада и уже доберает мелочь. Позже приезжая на эту реку делать нечего - Нота показала на практике, я так же как и тесть Дениса Василич могу выгрести реку запросто сетями так как реку знаю, знаю где она стоит и каким образом ее выгребсти. Мне это не нужно. Мне гораздо интереснее на удочку, адренолин в голову бьет слегка опьяняя, разве это не удовольствие. Некоторые говорят тебе не нужно сетеми ловить ты и так гребешь больше чем сеточники. Да я от этого и не отказываюсь порой ловлю много, но лишней или пропавшей , а тем более на продажу у меня никогда нет. Поэтому я беру ровно столько сколько мне нужно , как в магазине. Брак же берет не посильную ношу, за раз мешок, два и более, это что ж получается ему столько нужно. ( Возможно, но не для себя и своих близких у которых даже денег нет на приобретение рыбы) столько рыбы только для торговли оной . Но на это у меня свои взгляды, правильно осенью в районе Ясного хапугам морду набили, на море я видел и хапуги (к стати там только и увидил впервые) ловил здоровый молодой человек кинул пять или около этого хапуг а сам рядом на махалки ловит и ведь народу уйма, а даже замечание ни кто ему не сделал. Наверное в душе у каждого буря возмущений,а скандал затеять только время терять такого не переделаешь. А здесь да мы все возмущаемся . А ведь каждый по своему прав. Я высказал только свое личное мнение с уваженим к вам ВиК.
"Просто у человека есть рыбацкая культура, вот и все".
надо расширить до просто " культура сосусществования людей и дикой природы"
Я не оправдывал сеточников, просто в этом мире все относительно. Это еще энштейн доказал :-)))!
На счет г.речки, во первых хороших мест для установки сетки намного меньше чем для спортивных снастей (быстрина, заломы, перекаты, камни и пр.)
Во вторых рыба уже давно пуганная и в сеть идет плохо и органы чувств, ее предупреждают о препятстви.
А натянутая течением сеть практически не работает, (нужно в нее "влететь")чуть лучше путанка. наплавная сетка конечно более "продуктивная" :-(((!
"Со стороны нормального рыбака (который не ловит на сетки) хреново это все выглядит. "
А ты думаешь мы нормально выглядим со стороны вегетарианцев или зеленых :-)))?
C Уважением!
Евгений
_________________________
C Уважением!
Евгений
P.S. - Лучше быть чем казаться!
На горной речке ты точно на сеть не сможешь поймать и слава богу т.к. ее и не ставят а ловят сетями.
Жень, подозреваю, что ты умышленно льешь масло в огонь ,-))
А если "опускаться" до зеленых ,-) - это сайт, как я читал в оглавлении - рыбаков и туристов. Что до туристов, то я не из них, поэтому концентрируюсь на первом, а Рыбак(без промысла) - в моем понимании - целое философское направление со своими ступенями и "данами" развития ,-). Если кто-то дорос до хапуги, ну и мать его ети. Может, со временем, йон пересмотрит чо-нить там у себя.
C уважением,
Mikola
Так и я о том же, че бодягу то разводить, было на туеву хучу постов. Наверное по принципу охота пофилосовствовать.
Но вот по вопросу оскуднения горных речек и виновности только браков, это отдельная тема для глубокого анализа :-).
А сетки на г. реках можно и "ставить".
C Уважением!
Евгений
_________________________
C Уважением!
Евгений
P.S. - Лучше быть чем казаться!
. Все дерьмо. кроме мочи. Хотя моча- тоже дерьмо.
Это про наши законы поганые, про поганцев на страже закона, про народ поганый. В этом аспекте правильный подход может быть только один: всю природу можно как угодно (но только с точки зрения морали как угодно) использовать, но только чтобы природа цвела и пахла. Такую картину мы видим в тех же USA, и есть нам очень много что здесь у себя править. Разумно все должно быть.
Много можно рассуждать про уловистость и спортивность-неспортивность разных снастей и методов. Тоже есть о чем поговорить.
Но самое, по крайней мере лично для меня, главное зацепил Николай(Зухарь)- про философию и уровни-стадии развития. Адреналиновая стадия в рыбалке- всего лишь стадия, причем далеко не высшая (не в плане крутизны, а в человечески-философском плане). Такого созерцания ПРИРОДЫ- медитации-грусти и . , как с удочкой на горной реке, я не знаю, какая восточная практика имеет. Мне лично ULOV интересен именно тем, что здесь водятся ЛЮДИ уже дошедшие и еще идушие к стадии рыболов-созерцатель. Именно они делают этот мир для меня обитаемым.
С уважением
Сергей З.
разными, так разными.. сразу оговорюсь -сетку не ставил, скорее не по- идейным принципам, а потому, что не покупал, не знаю я, как ее ставить и прочее-прочее. в общем не умею я, и , скорее всего, учиться не буду.. я не ищу оправдания, меня может беспокоить только моя совесть, а она, как раз молчит. НУ, когда я голодный, не СПОРТСМЕН я. Скажите мне, я купил рыбы на речке, вернее не купил (если быть точнее то и не я).. выменял запутавшегося в аборигенскую сетку ленка на бутылку водки. сварили мы из него ухе и слопали всей честной компанией.. Ну не ловилось, не ловилось на удочку и все тут. хотя, может быть тут дело в 8 парах кривых рук. Ленок был один, нас восемь. Жрать картошку не захотелось.. Мой поступок достоин порицания?
По-поводу грани, шаткой грани, знаешь, когда мне говорят про 96 наваг. блин.. нее.. я столько, пожалуй, и хапугой не выберу..а там еще про малоротку и малую толику зубаря ведают. У тебя мысли не возникакет про грань, нафига столько? а сколько там сорвалось с крючка, тут же около лунки перевернулось брюхом вверх и сдохло никто не знает. согласен, адреналину больше на удочку. а вот на сковородку, может быть и наоборот.
_________________________
VITAL
Вить, вот ты говоришь- беру столько, сколько нужно. Брак так же говорит. давайте сразу определимся. я не за браконьерство. я не элекрик, не сеточник и не химик.. просто меня иногда забавляет та черта, за которой ты- однозначно браконьер. Что есть браконьер? Т.е. в кого мы однозначно будем тыкать пальцем и говорить- фууу.. какая сволочь. и в морду ему. Это тот, кто "Рыбчит" запрещенными законом снастями? или тот, кто гребет все, что выползло, вылетело на берег? Оставим эмоции, типа- я спортивный рыбак. а ты с хапугой морда кулацкая. Про промышленный лов, перегородивщий суйфун в местах 20 мы сейчас речь не ведем.
_________________________
VITAL
Я не имел ввиду что ты поставил сеть взял два три кг рыбы выехав с семьей сварганили уху , пожарил это здорово уж коль тебе не дано ловить на удочку, я имею ввиду когда выгребают все подряд когда кормовую базу пробивают эл.удочкой и еще издеваются , вот это и есть не очень хорошо . В свое время я занимался и охотой пока хватало здоровья но охотясь разумно не нарушая закона , кто может тебя упрекнуть. Даже древние не всегда приходили с добычей и подранки уходили просто нужно что бы такого по возможности было меньше. все на нашей совести.
Еще раз призываю не валить все в кучу. Есть абсолютно разные проблемы. Браконьерство - лов рыбы ЗАПРЕЩЕННЫМИ снастями, в ЗАПРЕЩЕННОЕ время, в ЗАПРЕЩЕННОМ месте и в ЗАПРЕЩЕННОМ количестве. Все остальное касается вопросов морали и культуры человека. Наша задача, т.е. тех, кто собирается здесь - прививать эту самую культуру. Потихоньку, не торопясь и т.д. Если оглянуться назад, то увидите, что движение в эту сторону есть. Если раньше заметные фишеры с гордостью публиковали в журналах свои фотографии с горой окрававленных рыбьих трупов, то сейчас таких фоток все меньше и меньше. Раньше и вопросов не поднималось об отпускании рыбы, по-легоньку, по-легоньку, сначала таймени, потом сомы , сейчас любую рыбу. В первую очередь нужно определить самому - ты с кем? :-)
Дилетант широкого профиля
_________________________
Дилетант широкого профиля
Лично я на рыбалку еду отдохнуть, расслабиться, водовки на свежем воздухе с хорошим человеком врезать, пообщаться. Рыбу половить, если ловиться. Ничем особо не отличаюсь я от других, но ведь всем хочется еще, чтобы рыб ловился. Приезжаешь на речку за тридевять земель стоишь с удочкой рыб не клюет, местный идет и говорит что ту рыбы нет, мол, были ребята с Дальнегорска известью речку за сыпали сеткой все что всплыло, собрали тут же в банки замариновали и уехали. Такая тоска берет, что не только морду бить, а кое что другое почикать хочется. Уверен, приехали бы подобные с сетями, электроудочками, так же бы хапнули. Неважно, что такой человек в руках держит.
С уважением чайник.
_________________________
Узнать праведный путь легко, совершенствоваться в праведном пути трудно.
Александр, вот она сыромяжная правда. Определились с определением понятием "браконьерство". Все остальное оставим на совести каждого конкретного индивида. И два короба ленка, выловеленных на одну муху, и три кг. наваги вытащенного сеткой. Все дело в последствиях, которые ты нанес окружающей среде, и не привязываться к снасти. Это мое мнение..
_________________________
VITAL
да я двумя руками за. туда им эту известь, и электроудочку туда же. вы уж тут совсем из меня врага народа делаете. ))
с уважением,
_________________________
VITAL
"Определились с определением понятием "браконьерство". Все остальное оставим на совести каждого конкретного индивида". Абсолютно верно. Торлько нужно еще каким-то образом влиять на совесть этого индивидума. По 3 кг рыбы - опять же неоднозначно- сеткой точно преступление закона, если у тебя нет лицензии, по мухе - нарушение, если в данном месте, по тем правилам, превышена норма вылова, нет запрета на рыбалку вообще ( заповедник, нерест).
Дилетант широкого профиля
Edited by Klishin on 2005/01/18 20:18.
_________________________
Дилетант широкого профиля
"""""""""""""Наша задача, т.е. тех, кто собирается здесь - прививать эту самую культуру. Потихоньку, не торопясь и т.д. Если оглянуться назад, то увидите, что движение в эту сторону есть. Если раньше заметные фишеры с гордостью публиковали в журналах свои фотографии с горой окрававленных рыбьих трупов, то сейчас таких фоток все меньше и меньше. Раньше и вопросов не поднималось об отпускании рыбы, по-легоньку, по-легоньку, сначала таймени, потом сомы , сейчас любую рыбу. """"""""""""""""""""""-
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Это ты Саша очень правильно сказал. Надо прививать культуру.
До существования данного сайта у меня и всех моих знакомых рыбаков,мысль об отпускании рыбы даже в мозгу и не сплывала! Считалось чем больше рыбы домой препрешь, тем круче ты рыбак!
А сейчас,фото где я стою с кучей пойманой рыбы, даже как-то стыдно показывать.Зато фото, где рыбу отпускаешь, аж но душу греет!
Хотя перед законом рыбинспекции, я тоже не чист. В запрещенное время , в запрещенном месте, запрещеные виды рыб ловил.Икру красную ел. Вот по части перелова, тут вроде в последние три года я перед законом чист
( кроме весеней и осенней красноперки, два раза за три года) Закон пока дает вывозить рыбу с водоема на мой взгляд вполне достаточно, чтоб порадовать своих родных.
Edited by SergeiUssuriisk on 2005/01/18 22:07.
Перечитал свой пост! И вспомнил Июнь 2003 год Анюй! Ну хреново, для такой реки рыба ловилась. На реке остовалось провести последнюю ночь и пол дня. И тут перед закатом солнца, нашупал ямку с крупным хариусом. Наловил пакет большой за 1 час и пришел в лагерь довольный такой! Пришел и говорю вот поделим на всех, хоть домой чуть привезем.(Если бы на всех поделили,то перелова бы не было)Но в свой адрес выслушал столько критики, что пришлось свой позор заглушать водкой!
А самый главный критик был мой же друг РОБЕРТ! После этого случая он меня на Анюй не берет и сам не ездит из-за этого наверное!
ЗЫ: Хариуса так не кто у меня и не взял! Пришлось все самому домой везти
и чуствовать за собой вину!
Edited by SergeiUssuriisk on 2005/01/18 22:24.
И Витале и Евгению.
Опять все в кучу пытаетесь свалить ? :-))). Нет, дудки, не выйдет. По кругу ходить кайфа мало.
Хотел было ответить, да к посту Саши Клишина и добавить-то не чего.
Я не злопамятный :-)
Я все записываю :-)
_________________________
"самое страшное, что после моей смерти жена продаст мои снасти за цены, которые я ей называл" (c)
Рома, да ты оказывается ум , честь и совесть данного сайта? :)
_________________________
VITAL
НЕ браконьерская. Но, после того как стал ходить на сайт, два года все сети гниют в гараже.Вроде и не нужны и выкинуть жалко(новые).
_________________________
Куплю по дешевке. если жалко выкидывать.
_________________________
"самое страшное, что после моей смерти жена продаст мои снасти за цены, которые я ей называл" (c)
Надо уничножить эту заразу! Ведь и дети, и внуки наши будут страдать! Браконьеров развелось, снасти фуфлыжные катают, жены без мужей.
Накорню извести! Я про стерву, про сволочь эту, про рыбу эту!
C уважением,
Mikola
Ага на Анюй возьмем :-)))
Ага. А потом вместе устроим торжественное сожение.Я думаю не у одного лефука лежат они как скелет в шкафу :-)) .
_________________________
Надо сегодня в шкаф будет заглянуть :-)
_________________________
"самое страшное, что после моей смерти жена продаст мои снасти за цены, которые я ей называл" (c)
Ром, а если там ,в шкафу не сеть,а что-нибуть много хуже?? :))
может не надо?
_________________________
VITAL
У меня точно нет :), последний раз ставил на симу лет двадцать назад :0
Я вот как год на этом сайте, так многие взгляды на рыбалку поменял.
Даже и не представлял, что выловленную рыбу можно отпускать :0
Сейчас конечно представление о рыбалке - "вылову рыб " сильно поменялось :0 Лови - но знай меру.
Уже не одну снятую сеть уничтожил!
Edited by КРЕЙСЕР on 2005/01/20 20:56.
_________________________
из посёлка Американка
Тогда не открывая шкаф сжечь :))
_________________________
Саныч
Прям зачитался.
И слов умных много, и пафоса и иронии и чего ещё только нет.
А по большому счёту - одно п. во! Обин браконьер - государство, с его системой, политикой по отношению к человеку, а от сюда и всё основное.
Посмотрел (довелось) касету о поездке "лефуков" на Самаргу. Вроде бы правильные все. У местных "браканьеров" сети заберали совместно с инспекцией, в которых не так уж и рыбы было. На спининги (только то, что запечетлено) поймано было больше.
За счёт государственных пособий наверное местные живут? Или девиденты с нефтяных скважин получают!?
У какого то " при должности" забрали карабин, ружьё и козью ногу нашли. Негодяй наверное был.
Но по оленихе стволов с 2-3 стреляли, практически на ходу с лодки. Попали? Нет? Ранили? Середина лета - сезон открыт? С голоду пухли? Цинга одолела? Оленёнок или два где были?
Не нужно становится в позу. Позы разные люди воспринимают по разному.
В стране "демократия" - вседозволенность, особенно когда "подвязки" есть и "зелень".
Будет государство заинтересовано, тогда и охот.-,рыб.-, и остальные инспектора будут без "спонсоров" обходится, и задницу любому драть - на резиновой одномеске, ты, или на катере.
И в итоге мысли в башке формироваться будут соответственные у народа.
Природа всех накормит, если только за горло её не держать и не зажираться. Может тему "прокачаем" как бы запретить промышленный лов в акваториях Амурского и Уссурийского заливов, Суйфуна(у цивилизованых такое принято). Фонтазия есть у кого и какая? Срастётся если. Куда рыбу девать будем?
Не выйдет думаю. А при стечении различных обстаятельств и "заказать" смогут само-го(ых) активного(ых). Примеров приводить смысла нет.
А может я и не прав!? Но тема про хапуги и остальное, её обсуждение - ну очень впечетляет. " Мы такие. а остальные. Фу!"
. выберусь раз в пол года на рыбалку с другом, будет сетка - поставим. Не поймаем -хорошо, поймаем - ещё лучше.Сами попробуем рыбных блюд на природе под . а останется родных и знакомых угощу,бывшим жёнам и детям отнесу, одинокой бабушке- соседке отдам. Ей в магазине(на рынке) "не браконьерской рыбки" -с гос.рыбалки, МРСки( и т.п.) покупать на пенсию не разгонишся, а за меня "грешника" свечку лишний раз поставит -за здравие. "Химика" или "электрика" вычеслю, что делать знаю и обучен.
Гы! Кто браконьер?
_________________________
" Не стоит прогибаться под изменчивый мир . "
Привет. Как-то несрастается:-(((
""""""Может тему "прокачаем" как бы запретить промышленный лов в акваториях Амурского и Уссурийского заливов, Суйфуна(у цивилизованых такое принято). Фонтазия есть у кого и какая? Срастётся если. """""""
и это:""". выберусь раз в пол года на рыбалку с другом, будет сетка - поставим. Не поймаем -хорошо, поймаем - ещё лучше."""
""""""""".Сами поп
