Какую леску ставить для зимней ловли на балансир, раттлин или блесну?
Сегодня хотел бы поговорить о тех лесках, которые использую я и мои друзья при ловле хищника зимой со льда.
Вопросы из разряда: какую леску мне поставить для ловли окуня на балансир? Какую леску мне поставить для ловли судака или для ловли форели?
Они возникают у очень многих рыболовов, даже у тех, кто достаточно давно увлекается зимней рыбалкой. У меня этот вопрос уже давно решен и не только у меня и моих друзей в том числе. Поэтому у меня четыре удилища, которые собраны с разного диаметра лески и самое главное с разным типажом лески. И обо всех подробно сейчас поговорим.
Первое, на чем хотел бы заострить внимание, это тип монофильной лески. Как вы знаете наверняка есть два основных вида - это флюорокарбон и моно-леска классическая. Так вот в данном случае при ловле зимой хищника на активные приманки, блесны и балансиры. В 9 случаях из 10 я использую флюорокарбон и лишь в одном случае из десяти я использую моно-леску. И вот давайте об этом редком случае поговорим.
Это может быть ловля на окуневые блесны. С чем связано использование именно моно-лески. Дело в том, что ловля окуня на блёсны это, как правило, ловля некрупного хищника, не крупного окуня на приманки, которые весят 2-3 грамма, редко уже пять граммов. То есть это очень лёгкие приманки. Соответственно леска, которая используется в такой деликатной ловле, она также должна быть сопоставима со снастью, иметь некоторое такое свойство деликатности, скажем так, она не должна быть толстая и самое главное, она должна быть мягкая.
Основной минус флюорокарбона в том, что он жесткий. Даже так называемый мягкий флюор он все равно будет жестче, чем моно-леска. В ловле на блесны этот момент очень критичный, поэтому здесь всегда монка.
Какую леску использовать при ловле на блесну?
Можно конечно утоньшаться до совсем тонких диаметров типа 0, 12, ловить не больших окуней, но я все таки считаю, что оптимальный вариант это 0, 15 - 0, 16 миллиметра. В данном случае у меня окуневая удочка, легкий окунёвый удильник, на котором намотана 0, 15 леска Lucky John Micron, как можете видеть, я подписал, что это микрон, чтобы не перепутать с какой-то другой леской или с флюорокарбоном. И также указатель 0, 153 миллиметра. Плюс этой лески в том, что оно калиброванная, то есть это реальный 0, 15. Она реально очень качественная. Это японская леска, которая произведена полностью в Японии, в ее характеристиках я абсолютно уверен и при ловле окуня на блесны эта леска у меня выступает как основной вариант.
Какую леску использовать при ловле на балансиры?
Раз уж мы начали с окуней, мы продолжим ловля окуня на балансиры. Здесь уже лично я использую снасть более мощную, несмотря на то, что приманки могут быть по весу примерно сопоставимы с блеснами. Это балансиры где-то от 4 -5 грамм и до 10 - 15 грамм. Основные удилище под ловлю окуня на балансиры у меня Lucky John C-Tech Perch Soft с намотанной на катушку леской 0, 2 миллиметра. Причем данная леска уже является не моно, а флюорокарбон. Дело в том, что, на мой взгляд, при ловле окуня на балансир, я как правило выбираю под такую ловлю, достаточно крупные водоемы. Это могут быть какие-то Волжские водохранилища или крупные озера, где есть приличные глубины, где есть шанс поймать приличную рыбу и всегда нужен небольшой запас по прочности снасти.
В данном случае этот 0, 20 флюр, он уже позволяет комфортно обращаться с быстрой ловлей окуней 300 - 500 грамм. Вы эту рыбу быстро лифтуете, выбрасывайте на лед, снимаете с крючка, бросаете балансир обратно в лунку и не боитесь за леску, что у вас где-то там какие-то зазубрины появятся, что-то может быть с покрытием нарушено, нужно перевязывать. Как правило, этого не происходит. То есть ловля ведется без какой-либо оглядки на качество узла и лески. То есть она гарантированно у нас держит все возможные проблемы, которые могут быть обтереться о край лунки и все в таком духе.
Флюорокарбон чем еще отличается от моно-лески? Тем, что он более устойчив к абразивному воздействию. То есть при использовании флюорокарбона все эти проблемы уходят на второй план, потому что флюор реально этот абразив весь держит. Второй момент - это жёсткость лески. Здесь она уже нам не мешает, то есть приманки весят сравнительно больше, чем блесны. На игру приманок эта жесткость никак не влияет и с 0, 20 флюором реально ловить на балансиры 4 и больше сантиметров уже абсолютно комфортно. Тоньше я не ставлю.
Какой флюорокарбон предпочтительнее выбирать при ловле на зимние приманки?
Флюор тоже разделяется на жесткий и мягкий. Есть жесткий флюорокарбон, который больше подходит под шок-лидер под какие-то поводочные оснастки. В данном случае мы используем флюор как основную леску. И во всех случаях, когда у нас флюорокарбон выступает в этой роли, предпочтительнее флюор мягкий, который будет, конечно же, жестче, чем моно-леска но при этом будет ощутимо мягче чем какой-то классический или жёсткий флюор.
В данном случае уже третий год использую такой Team Salmo Ice Soft Fluorocarbon опять же, это японское производство, стопроцентное, проверенные качество и рабочие характеристики данной лески меня абсолютно устраивают. То есть ловлю и никаких бед не знаю.
Какую леску использовать для ловли форели со льда?
Следующая снасть, которая представлена - это удочка для ловли радужной форели. На платных водоемах тоже ловля весьма популярная. Ловля в первую очередь на активные приманки. Это вибы и блесны. Какие здесь требования к леске? Леска должна быть очень прочной, и реальная толщина ее здесь не так критично. Поэтому я использую леску не менее 0, 28 миллиметра для ловли форели, 0, 28, повторюсь, это минимум. Обычно это толщина 0, 30 или 0, 33. На практике уже замечено, что на количество поклевок толщина такая не влияет. То есть мы не знаем, если поставить 0, 40, может быть уже будет критично. 0, 28 - 0, 32 миллиметра, этот диапазон абсолютно рабочий и с ними никаких проблем в клёве рыбы не происходит. Приманки абсолютно нормально играют, никаких сбоев у них нет, рыба леску не воспринимает как то критично, чтобы не брать приманку. То есть проблем нет. При этом есть сплошные плюсы.
Плюсы в том, что если вы бывали на таком водоеме зимою, наверняка видели, как люди пытаются вываживать рыбу из лунки, то есть они её подтягивают к лунке, дальше откуда-то хватают багорик, абсолютно бесполезный, пытаются ее брыкающуюся в этой лунке как-то этим багориком подцепить. При этом часто леска у них тонкая из разряда 0, 20 - 0, 25 миллиметров, это реально мало по диаметру и такую леску форель очень легко рвет. Опять же монка. с этим еще все усугубляется. Соответственно, пока они дергают своим багориком рыбы, у них начинает тереться леска о край лунки. Леска перетирается и рыба уходит с приманкой или с крючком, если это ловля пассивная. Что нам позволяет делать такой толстый флюор. Он нам позволяет без использования багорика рыбу в буквальном смысле лифтовать. Так это и называется лифтовать форель. То есть вы просто не чего не стесняясь прете рыбу к верху в лунку и просто выбрасывайте её на лед леской и у вас ничто не рвется. Максимум что может быть загнется крючок, если он тонкий на приманке. В остальном никаких проблем больше не происходит. Соответственно никакой багорик не нужен. Никаких проблем с количеством поклевок у вас нет. У вас есть одни лишь плюсы.
Можно ли использовать моно-леску вместо флюорокарбона?
Можно использовать, но монка будет сильнее деформироваться, будет быстрее убиваться рабочий участок, который максимально приближен к приманке, он будет обтираться о края лунки. Опять же, если рыба заглатывает приманку целиком, форель, как мы помним, рыбка с зубками, она может эту леску перетирать с флюором это естественно, все происходит намного дольше. И этот момент между перевязыванием карабина к леске. Я могу 10 рыбалок допустим ловить не перевязывая карабин. Никаких проблем у меня при этом не возникает. Поэтому уяснили, ловля форели это толстый флюорокарбон 0, 28 - 0, 32 миллиметра. И будет у вас все хорошо.
Какую леску использовать при ловле судака и щуки со льда?
И последнее удилище и вид лески, которое я использую, он от части перекликается с форелью в плане лески - это удилище и леска под ловлю судака и щуки, и в целом крупного хищника. Какие требования к леске в данном случае мы имеем? Во-первых если мы берем ловлю судака, то, как правило, у нас происходит с больших глубин. Да, есть ситуации типа таких, как на Рыбинском водохранилище, когда судака ловят с коряжников с небольших глубин 4 - 5 метров глубина. Там, в принципе уже нет такой критичной разницы, какая леска у вас стоит. Если мы ловим судака с больших глубин, как это происходит на Коренной Волге, это могут быть глубины 15-16 метров. На Средней Волге есть места, где люди ловят судака с глубины 20 метров. С леской происходит следующая ситуация, когда у вас вымотано такое большое количество лески. при поклевке рыбы у вас, естественно, леска начинает растягиваться, если моно-леска это растяжение и на таком отрезке может быть очень большим. С флюорокарбоном это сильно меньше. И здесь как раз таки есть основной фактор использования в первую очередь флюора, а не моно-лески. Это качество просечки рыбы. Флюор во время этой просечки тянется сильно меньше и соответственно, у вас больше шансов рыбу качественно просечь.
Есть еще момент такой, что люди сейчас вообще переходят многие в таких ситуациях с моно-лески на плетеную леску. Но в использовании плетеной лески уже есть определенные дополнительные требования к снасти. Это должна быть уже катушка, которой вы будете рыбу выматывать, а не вытаскивать руками, потому что руки можно просто этой плетёной леской порезать. Это кольца с графитовыми вставками, желательно, чтобы плетенка при нагрузке не пропиливала металлические кольца. Ну и в общем, есть ряд требований к снасти, которыми она допами должна обладать. Но в целом, если немножко уйти в более привычное русло, то, что больше всего используются - это классический зимний блеснильник, желательно жесткий, с большим барабаном катушки, чтобы быстро леску сматывать, и с жёсткой моно-леской которой в данном случае у нас опять выступает флюорокарбон.
Какова же толщина флюра для ловли в таких условиях. Опять же условия могут еще различаться по силе течения. Как мы сами понимаем, если у нас леска, чем она толще, тем она сильнее на этом течение в воде парусит. Соответственно, ловим мы сегодня на раттлин весом 20 грамм с леской 0, 28. Все хорошо, мы достаем дно, видим наш раттлин на экране эхолота, видим поклевки, подходы рыбы. то есть все качественно, органично получается. Поставили мы леску, допустим, 0, 32 миллиметра. У нее будет плюс в том, что она будет меньше растягиваться, но минус будет в том, что она будет сильнее парусить на этом течение. Соответственно, приманка у нас будет эту глубину держать хуже. Нужно будет или увеличивать вес приманки, или ловить уже как-то в менее комфортных условиях. Поэтому течение также может накладывать некоторые требования на толщину нашей лески, на ее диаметр.
Резюмируя все эти вводные, что можно сказать при ловле судака, да и при ловле щуки. Использовать основную моно - или флюорокарбоновую леску диаметром тоньше 0, 28 миллиметров я также не советую. Обычно у меня это 0, 28 - 0, 30 - 0, 32 миллиметра. В зависимости от условий я могу поставить или чуть толще, или чуть тоньше. Допустим, усилилось течение. или я изначально ловлю на сильном течении, при этом глубины, скажем, 8-10 метров сравнительно небольшие. Я всегда лучше поставлю 0, 28 леску. Если будет течение слабое, но глубина будет больше, всегда чуть потолще поставлю. Соответственно, в этот момент нужно выбирать. Но, как правило, золотая середина для ловли судака зимой - это флюорокарбон в диаметре 0, 30 миллиметра. Это то, с чего нужно всегда исходить.
Опять же, использую тот же самый Team Salmo Ice Soft Fluorocarbon. В данном случае у меня есть с собой такой моточек 0, 33 миллиметра, и, наверное, в моей практике это самый верх по диаметру, который я использую в качестве основной леске. Толще уже не надо, можно по тоньше, но тоньше 0, 28 опускаться также не стоит. В целом флюор также себя зарекомендовал очень хорошо. Растяжимость у него хоть и присутствует, но она сильно меньше, чем у моно-лески. При этом он мягкий и, соответственно, когда мы опускаем приманку в воду на большой глубине, у нас нету эффекта памяти спирали, как с катушки сходит леска. Она быстро распрямляется, с ней очень комфортно обращаться, она не так сильно путается, как более жесткая леска, и, в общем то, работа на больших глубинах с ней происходит максимально комфортно.
До скорых встреч. Пока.
"
