Снасти и техника ловли окуня на балансиры зимой
Окунь на балансиры. Часть 2: техника ловли, снасти и приманки
С большего она мало чем отличается от классического отвесного блеснения, может даже несколько проще, чем при ловле на блесну. Не раз результат давали просто монотонные подбросы в одном горизонте. Но чаще, конечно, стараюсь этот самый горизонт менять, подымая и опуская балансир на некоторое расстояние. Максимальная высота подъема обычно составляет около метра от дна. Хотя однажды мы случайно обнаружили, что хороший окунь стоял вполводы на 4 м: товарищ просто замешкался, опуская приманку, и голодный горбач тут же ее атаковал. Вот так в среднем горизонте и ловили. Но потом все равно пришлось опускаться ко дну вслед за рыбой. 
Из других приемов иногда использую хаотичную игру с резкими, но короткими подергиваниями без пауз. Практикую ее либо перед уходом с лунки, либо там, где были нереализованные поклевки. Заметил, что особенно часто этот прием срабатывал на небольшой глубине около одного метра. Ну и многие окунятники советуют стучать балансиром по дну. За себя не скажу – у меня этот прием срабатывал с другими приманками – блеснами и мормышками, с балансирами как-то не очень, но пробовать его, конечно, стоит. Еще кое-что из личных наблюдений. Конкретно крупный окунь на балансир редко садился с первой поклевки. Обычно после холостой подсечки я снова аккуратно опускал приманку, и уже тогда следовал повторный «стопроцентный» удар. 
Но именно аккуратно, как при ловле щуки, которая часто хватает приманку на опускании. Резко бросить балансир можно в самом начале, когда только приходишь на лунку. Хотя все равно стараюсь делать это неспеша, так как мгновенные поклевки тоже имеют место быть. 
Приходилось видеть, как рыболовы, ловящие удочками с безынерционными катушками, приходя на лунку, просто поднимали дужку и пускали балансир «в свободный полет». Лично я бы так не делал еще и потому, что опускаясь резко со льда и уходя на большое расстояние, приманка имеет больше шансов зацепиться за траву или корягу – а часто в таких местах и приходится за крупным окунем охотиться. 
Удочки для балансиров на окуня
Удочки для блеснения в своей практике использовал я самые разные. Долгое время ловил разновидностями так называемых балалаек – от обычных спортивных пенопластовых до моделей в скандинавском стиле с открытой шпулей и встроенным хлыстиком. 
Последние особенно прижились – сейчас они под брендом Lucky John выпускаются с названием Pilkki. Еще нравились удочки Salmo Fin. Правда, шли они с тюльпанами, которые приходилось аккуратно срезать, потому как ловил я раньше с кивками и так было удобно их устанавливать. 
Названными выше удочками ловил я в основном сидя – с колена или на ящике. Но постепенно перешел на стоячую ловлю и для удобства стал использовать удочки подлиннее – порядка 50-60 см. В этом году оснастил себе телескопические блеснилки Lucky John C-Tech Jig Light – со встроенной катушкой и бланком из графита. С началом использования этих чувствительных моделей, отказался от кивка. 
Ловля стоя позволяет мобильно перемещаться по лункам, а в случае поклевки хорошей рыбы есть некоторый запас лески, чтобы быстро «отдать» крупному окуню или щуке. Дальше сажусь на колени, сматываю сколько нужно лески (или рыба это делает сама), отбрасываю удочку и вываживание провожу руками. Так же поступаю при ловле другими зимними приманками и снастями. А навыки такого вываживания перенял со спортивной мормышки, в которой долгое время выступал. Привыкнув ловить удочками с катушкой, долгое время отказывался от предложения тестировать самодельные блеснилки с мотовильцами вместо катушек. 
Брал у друзей на рыбалках пробовать – по некрупному окуню все устраивало, но так как постоянно нахожусь в поисках горбачей (выбираю соответствующие водоемы и ухожу с лунок с небольшой рыбой), а также часто в прилове бывает щука, то все же чаще продолжаю использовать удилки с катушками. Из моделей с мотовильцем пока оснащена только одна – новинка этого года Salmo Diamond Perch Tele. Диапазон используемой лески на блеснилках достаточно велик. Когда участвовал в соревнованиях, то мог использовать даже диаметр 0,08 мм, теперь же основной диапазон 0,14-0,18 мм. Но, повторюсь, это с учетом направленности на более-менее крупную рыбу. 
Если при ловле на блесны могу привязывать их напрямую к леске, то с балансирами всегда пользуюсь застежками. Главный критерий к ним – компактность и удобство. Для крупных окуневых балансиров использую карабины Fastlock №000 и 00, такие же, как в ультралайтовой ловле спиннингом. С мелкими приманками – так называемые нахлыстовые застежки. 
Лучшие балансиры для ловли окуня
Диапазон используемых приманок тоже достаточно велик. Но все же с уклоном в минимализм. Заметил, что даже трофейный окунь охотно клюет на небольшие балансирчики длиной 3-4 см и весом 4-5 г. Поэтому такие модели как Lucky John Fin 3 и Classic 3 продолжают оставаться у меня основными. 
Если же есть цель проверить параллельно наличие или активность щуки, то использую приманки покрупнее – 5-6-сантиметровые. 
Довольно часто приходилось ловить неплохих окуней на щучьи приманки длиной около 7 см. Но это были случайные поимки при целенаправленной ловле хищницы. Чаще всего они случались при высокой активности хищников по первому льду, а также вблизи «злых» корчей, которые являлись местами укрытий окуней. Последние случаи чаще происходили на торфяниках и подобных им водоемах. 
В отличие от щуки, на окуня использую в основном классические модели – с двумя впаянными крючками и подвесным тройником. Самая щучья приманка Lucky John Mebaru по полосатому хищнику особо себя не проявила – поимок было немного, даже когда практиковал «мебаринг» с прицелом на окуня. Пробовал и модели с опушкой, с так называемым лисьи хвостом. Сам лично успехов не добился, но некоторые знакомые такие балансиры хвалили в работе по пассивной рыбе. 
Когда использую мелкие балансиры, то обращаю внимание на подвесной тройник – это важная составляющая окуневой приманки, так как в большинстве случаев этот хищник засекается за него. Если заводской тройник кажется мне мелким, то заменяю его на более крупный – обычно на один размер больше. Также желательно, чтобы он был с каким-то дополнением на крючке – каплей или кембриком. Для щуки, как мне кажется, этот атрибут не нужен, а для окуня лишним точно не будет. 
В доказательство могу привести пример, когда приманка (правда, это был не классический балансир, а раттлин Salmo Chubby Darter) совсем не хотела ловить окуня, пока мы голые крючки не заменили на тройники с каплями. Впрочем, были и исключения – это модель Pliant с несъемными и «голыми» тройниками. Окунь на нее попадался неплохо даже без дополнительного раздражителя. 
Что касается расцветок окуневых балансиров, то тут всё как и со щукой – работать могут самые разные. Я одинаково хорошо ловил полосатого хищника как на натуральный цвет 12HRT (по классификации Lucky John), так и на кислотный 36RT. 
Хотя если все же вспомнить статистику, то на яркие ловил чаще и больше. Самым же окуневым цветом (как одно время и щучьим) стал у меня «попугай» 26RT – зеленая спина, желто-оранжевое брюшко, красный хвост. 
Впрочем, это все довольно относительно – у знакомых балансирщиков, специализирующихся именно на ловле окуня, лучшими являются другие цвета, порой довольно неожиданные, которых у меня в коробке никогда и не было. Да и ловит, как мне кажется, все-таки не приманка, а сам рыболов. Касательно балансирного окуня – в первую очередь за счет своей активности, наблюдательности и знания водоема. Ну а дальше уже в силу вступают технические навыки по подаче приманки и вываживанию рыбы. Последний момент тоже немаловажен – сколько было сходов хороших рыб с балансирных крючков – не счесть. Но все приходит с опытом, как и возможность чаще выходить победителем из схватки с горбачем. 
Автор: Валерий Сикиржицкий
- Обзоры 213
- Снасти и экипировка 272
- Способы ловли 647
